Добрый день!
Разрешите присоединиться к обсуждению.
Сначала о проблеме, как я ее понял.
Суть в том, что ИП уплатил авансовых платежей по НДФЛ больше, чем ему начислили этих авансовых платежей по 4-НДФЛ (в тех самых уведомлениях, которых нет).
И в 3-НДФЛ, в листе В показал "
фактически уплаченные авансовые платежи" ровно столько, сколько уплатил.
Честно говоря, я бы сделал точно так же.
Читаем первоисточник:
Цитата: V. Порядок заполнения Раздела 2 "Расчет налоговой базы и суммы налога по доходам, облагаемым по ставке (001) __%" формы Декларации...5.9. Для расчета суммы налога по доходам, облагаемым по определенной налоговой ставке, подлежащей уплате (доплате) или возврату из бюджета, налогоплательщик указывает: в строке 100 - сумму фактически уплаченного налогоплательщиком за отчетный налоговый период налога в виде авансовых платежей, подлежащую зачету (значение показателя переносится из подпункта 3.4 Листа В);...VIII. Порядок заполнения Листа В "Доходы, полученные от предпринимательской, адвокатской деятельности и частной практики" формы Декларации...8.4. В пункте 3 Листа В указываются следующие итоговые показатели:...в подпункте 3.3 - сумма начисленных авансовых платежей (на основании налогового уведомления налогового органа);в подпункте 3.4 - сумма фактически уплаченных авансовых платежей (на основании платежных документов)....
Так сказать, "всякому овощу свой срок".
Для начисленных по уведомлению цифр - строка 3.3, для фактически уплаченных и подтвержденных платежками - строка 3.4.
Однако, налоговики выкатывают претензию, что нужно было показать столько, сколько начислил и получается занижение налога...
Получается, что по логике налоговиков нужно ставить в строке 3.4 пункта 3 листа "В" ровно столько, сколько фактически заплатил,
но не больше значения в строке 3.3.
Честно говоря, исходя из жизненного опыта общения с налоговиками, подспудно я понимаю, что они интерпретируют уплату "денег" примерно так: что уплачено в пределах начисленного авансового платежа, это авансовый платеж, а что уплачено сверх - это не авансовые платежи, а "
излишне уплаченная сумма налога" или что-то в этом роде.
Во всех остальных налогах в декларации фигурируют только начисленные авансовые платежи.
Может быть, поэтому они и к 3-НДФЛ с теми же мерками.
Сейчас много мелькают таких наклеек "
понять и простить".
Я далеко не всегда с этим согласен.
А уж в данном случае, даже понимая, что налоговики хотят и почему, я с ними не согласен.
Написано "
сумма фактически уплаченных авансовых платежей", значит и надо ставить то, что фактически заплатили.
Так что, вооружайтесь цитатой, которую я вам дал, сделайте копии платежек по оплате авансовых платежей по НДФЛ и выписки из банка за эти дни (для надежности доказательств), идите к налоговикам (раз вызывают) и давайте соответствующие пояснения:
В порядке написано так то, фактически я заплатил столько то (вот платежки), поэтому и сумму поставил, как заплатил. Считаю это единственно правильным решением.
Если вы (налоговики) не согласны, пишите Акт, будет судиться.Тоже самое можете заготовить и в письменном виде.
На психологическую обработку не поддавайтесь. На каждое утверждение - "покажите, где написано?". Если показывают, "позвольте я запишу и дома посмотрю с юристами".
Главное, культурно и аргументированно.
Возможно, они составят протокол допроса. Не пугайтесь, ничего страшного в этом нет.
Только подписывайте его обязательно после внимательного и полного прочтения.
Успехов!
PS. Не забудьте рассказать, как всё пройдет.